股权转让纠纷是否起诉公司

【好顺佳】为企业提供0元代办工商注册、个体工商户注册、工商局注册查询、工商变更等工商办理服务，0元即可公司工商注册，快至3天领执照。

股东转让股权后,应当以公司为被告提起侵权赔偿之诉,应如何确定?_百度...

转让股权的股东应在以公司为被告提起法定赔偿之诉。股东享有将自己所所属的出资额或股份协议给他人的权利。根据《公司法》第七十二条的规定，股东权有偿转让股权，但前提是依照法律规定进行，要条件符合法律规定的转让程序，不违反法律规定的限制条件。股东权针对侵权行为人答话侵权行为之诉，特别要求侵权行为人突然停止其侵权行为，并赔尝或则损失。公司违反法律或公司章程规定限制股东转让股权，侵权行为人显然是公司，股东提起转让股份权纠纷之诉的被告应是公司。公司股东会决议或董事会决议强制有偿转让股权或强行代转让后代转让确定股权收购价格、确认付款时间或其他条件的，想来是违反法律但对对外转让人和受让人民事权利的干涉和侵犯，组成对股东转让股权权利的侵害，股东无权利针对侵权行为人提起诉讼。但不予行政处罚决定侵权行为的具体详细当事人是公司的股东会、董事会，他们均是公司的内部机构，不应具备独立的民事主体资格，其做出了决定的决议属於了公司的意志，进而影响到诉讼的诉讼主体应该是公司。

股权转让合同纠纷诉讼主体怎么确定?

一、股权变更合同纠纷诉讼主体怎么可以确定?(一)诉讼主体1、股权交易双方之间的纠纷涉及到对外转让双方之间的股权变更合同纠纷，如帮忙继续履行转让合同，只是请求支付股权转让款并赔偿损失或支付违约金，也可以跪请解除转让合同，请求都认定有偿转让合同无效等等。这类纠纷主要注意适用合同法的有关规定参与处理，应列合同的低些人为被告，牵涉到公司利益的，应列公司为第三人。2、牵涉到其他股东优先购买权的诉讼纠纷如《 公司法 》第71条第2款相关规定，股东向股东以外的人转让股权时，不同意的股东应当购买该对外转让的股权，但麻烦问下网上购买价格怎么确认，是以作为转让合同的价格，还是以公司净资产然后再参与评估考虑价格，实务中存在地完全不同熟悉(这对未口头约定转让手续对价的，下文详细阐述)，笔者认为，麻烦问下去购买价格的确定应综合考量联合转让合同的价格是否是未知故意往上提价格的情况，生克制化公司净资产评估确认的价格，择一合理不价格。再如，转让股权合同履行完毕，因挂牌出让股东未拒绝履行向公司那些股东的告知义务，公司那些股东反对意见合同无效并跪请参与重大决策优先购买权纠纷案件中。这类纠纷要特点公司法与合同法相关规定接受处理，应列挂牌成交股权的股东为被告，公司为第三人，比较复杂别的的股东利益，一并赏分为第三人。3、瑕疵出资股权转让影起的纠纷如若股权受让方既使挂牌出让方出资购买未知瑕疵仍受让的，对未按期支付及时支付的漏缴按出资比例部分，债权人或是公司权将股权受让方列为被告，具体的要求承担全部与此同时补充责任。若受让方不知情者，不应承担全部责任，还可以将股权转让方列为被告，要求撤销转让合同。4、隐名股东或实际出资人转让股权引起的纠纷案件1)显名股东将其名下转让股权、质押，或者显名股东的债权人要求想执行显名股东的股权等行为，属合法吗比较有效。因显名股东自身的债务可能导致其名下股权被执行，从而损害隐名出资人利益的，隐名出资人是可以参照其与显名股东之间的合法协议主张权利。2)隐名出资人与第三人约定，将其出资及与显名股东彼此间约定的另收投资回报的权利有偿转让给第三人的协议，我们认为，该协议因不条件符合股权转让协议的主体和客体的要求，不属股权转让协议，属于什么债权转让协议，该协议的效力不受《公司法》第72条的约束。但，隐名出资人与第三人之间的股权交易、被质押行为无法激活，其债权人也不能不能特别要求负责执行相关股权。上述案件中，隐名股东与显名股东互相是合同关系，本身相对性。牵涉到隐名股东与显名股东纠纷时，应适用合同法相关规定去处理，一般应将显名股东列为被告;涉及到隐名股东没有要求显名时，应适用公司法相关规定处理，将公司列为被告;牵涉到到与第三人时，第三人与显名股东的纠纷，一般可以参照公司法及合同法的相关规定去处理，将显名股东与公司列为达成被告。第三人与隐名股东，应适用合同法相关规定处理，第三人应将隐名股东列为被告。5、股权无权处分直接导致的纠纷案件公司股权被有权对外转让后，受让方主张善意取得公司股权。该类案件中，重点在于决定公司法律关系具备外观网上公示的特点，又尽量表见代理制度的基本原理，依照法律规定破坏公司股东和善意第三人的合法权益。一类案件多产生于那些股东对于股权转让存在异议，一般是其余股东才是原告，而善意取得第三人与公司为被告。6、股权转让纠纷中不属于公司决议的纠纷案件股权转让纠纷中牵涉公司决议无法激活或已撤销，当事人去法院起诉各位再确认股东会或是股东大会、董事会决议无效或则只是请求可以撤销上述事项决议的，应当列公司为被告，对决议比较复杂的总体利害关系人，可以列为联合起来被告或者第三人。(二)管辖区法院因股权转让纠纷提起的诉讼，原则上以《 民事诉讼法 》中行政管辖权的相关规定为基础，但要综合考虑公司所在地等因素来判断管辖法院。通过我国《民事诉讼法》及最高院司法解释的规定，合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院地区管辖。要是合同没有实际中履行，当事人双方住所地又都是在合同约定的应该履行地的，应由被告住所地人民法院地区管辖。同时，法律重新赋予当事人协议约定地区管辖法院的权利，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议你选被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院地区管辖，但岂能严重违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。对此将公司列为被告的，应由公司住所地人民法院行政管辖权。

股权转让纠纷公司能否作为被告

法律主观认知：

股权转让纠纷中，公司能以及被告。但仅有公司是转让的或受让股权的一方时，才能以及被告。一般情形下，股权转让是股东之间的转让或是是股东与第三人之间的转让手续，所以原被告是股东或是股东除了的第三人。

法律客观：

《我们人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东互相间这个可以相互之间对外转让其彻底也可以部分股权。股东向股东除了的人转让股权，应当由经其余股东三分之一数表示同意。股东应就其股权收购事项书面送达以外股东发表意见不同意，以外股东自交给书面通知之日起满三十日未答复的，斥之赞成转让。以外股东半数左右吧不赞成有偿转让的，不同意的股东应购买该转让后的股权；不可以购买的，其为表示同意转让手续。经股东同意转让后的股权，在同等条件下，其余股东有优先购买权。两个左右吧股东表示异议行使优先购买权的，协商判断各自的购买比例；协商不成的，明确的转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有法律规定的，从其规定。