二审期间上诉公司注销,二审期间上诉公司注销有影响吗

摘要：二审期间上诉公司注销的处理方式当公司在二审期间提出注销，法院将如何处理？以下是得出的一些可能的处理方式：1. 变更诉讼主体后继续审

二审期间上诉公司注销的处理方式

当公司在二审期间提出注销，法院将如何处理？以下是得出的一些可能的处理方式：

1. 变更诉讼主体后继续审理

如果公司在二审判决之前办理注销，并在诉讼过程中完成了清算程序，法院可以根据实体责任承担的承继原则，在变更诉讼主体后（例如：将个体工商户变更为实际经营者，将法人变更为股东、发起人、董事、实际控制人等）继续审理并依法裁判。

2. 驳回起诉

如果公司在二审期间注销，且未依法清算，则法院可能会以当事人不适格、不符合起诉条件为由直接驳回起诉。这是因为，在能够确定或变更权利义务承继主体的前提下，“驳回起诉”的处理方式本身违反了“先中止诉讼——再恢复诉讼”的程序性要求，也不利于纠纷的根本性解决，因此不被绝大部分法院甚至最高人民法院认可。

3. 发回重审或改判

如果法院在二审阶段发现一审未对企业注销的事实予以查明，则可能会以事实认定错误或事实认定不清为由发回重审或直接变更诉讼主体后予以改判。

4. 和解并撤诉

法院还可以组织双方和解，然后当事人以和解为由向法院提起撤诉，法院以撤诉裁定的方式结案。上诉人该如何救济自己的权利呢？有观点认为，二审撤回上诉的后果是导致一审判决发生法律效力，权利人可以一审判决为依据向法院申请强制执行；另一种观点认为，和解协议替代了一审判决，上诉人撤回上诉后，如果和解协议未被履行，权利人可将和解协议作为新的可诉之约，提起新的诉讼。

二审期间上诉公司注销的处理方式取决于多种因素，包括公司是否完成了清算程序、法院是否发现一审未对公司注销的事实予以查明等。同时，如果公司注销后未进行清算，债权人可能会面临诉讼主体不适格的问题，从而影响其权益的保护。在实践中，法院可能会根据具体情况采用不同的处理方式，以实现定分止争的司法功能。