茶余饭后商标注册、茶余饭后店铺

摘要：经营体育彩票注册商标属于哪一类?经营体育彩票都属于商标分类第41类4107群组；经统计，去注册经营体育彩票的商标达169件。需要注

经营体育彩票注册商标属于哪一类?

经营体育彩票都属于商标分类第41类4107群组；

经统计，去注册经营体育彩票的商标达169件。

需要注册时怎样选择别的小项类：

1.你选择注册一（娱乐，群组号：4105）类别的商标有4件，注册占比率达 %

2.中,选择注册（经营彩票，群组号：4107）类别的商标有4件，注册占比率达 %

3.你选去注册（书籍出版书，群组号：4104）类别的商标有4件，注册占比率达 %

4.中,选择需要注册（教育，群组号：4101）类别的商标有4件，注册占比率达 %

茶余饭后商标注册、茶余饭后店铺

5.中,选择注册一（俱乐部服务(娱乐或教育)，群组号：4105）类别的商标有4件，注册占比率达 %

6.选择类型注册（为电影或电视需要提供动画制作服务，群组号：4105）类别的商标有2件，注册占比率达 %

7.你选择需要注册（能提供娱乐设施，群组号：4105）类别的商标有2件，注册占比率达 %

8.选择类型需要注册（体育广播节目，群组号：4105）类别的商标有2件，注册占比率达 %

9.你选择注册（提供给俱乐部设施，群组号：4105）类别的商标有2件，注册占比率达 %

10.中,选择需要注册（能提供手机在线游戏，群组号：4105）类别的商标有2件，注册占比率达 %

知识产权小案例分析题

1.知识产权法的案例分析

知识产权法案例分析画家张某和图画爱好者杨是挚友，张某前后送杨自己的画作50余幅，后张因病过逝，杨从张送的画作中每日推荐30幅以张的名义发行，张子女得知后怀疑其擅动出版社张的画作，污辱了他们及张的著作权遂与杨并且商讨，杨认为画呢既然已会赠送给自己，自己便取得了和著作权包括的所有权，绘画是以张的名义公开发表的不存在侵犯著作权。

问：杨行为如何确定污蔑张及子女著作权，我想知道为什么？最适合答案1.第十条著作权除了下列选项中人身权和财产权：（一）公开发表权，即做出决定作品有无公之于众的权利；（二）署名权，即是因为作者身份，在作品上作者姓名的权利；（五）复制权，即以印刷、打印、拓印、录音文件、录像、翻录、翻拍等将作品制做一份也可以多份的权利；（六）发行权，即以大量收购或者无偿赠予向公众提供作品的原件或者图片文件夹件的权利；（八）展览权，即公开的陈列展出美术作品、摄影作品的原件或者剪切粘贴件的权利；2.第十八条美术等作品原件所有权的转移，不更视作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人优先权利。3.第十九条著作权属于公民的，公民死忙后，其本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利在本法明确规定的保护期内，据继承法的规定转移。

4.第四十六条有下列选项中侵权行为的，应依据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（三）是没有可以参加创作，为更大的利益个人名利，在他人作品上署名的；他也侵占了著作权人的多项权利，不违反了《我们人民共和国著作权法》。

2.求一个知识产权的案例毕竟我们去做模拟法庭,对一般的案例老师都不

某校教师李明在教学过程中经由自己其它研究，中国发明了一种教学仪器“球仪”，并通过了地市级教委系统内部鉴定。

后，李明就“球仪”的发明申请了实用新型专利，我得到国家专利局授于的专利权。其后，李明与当地教学仪器厂重新订立了专利可以使用许可合同。

后专利权人李明发现一中学买进的"球仪"与自己的发明几乎是一样的，但不是上述事项被许可制造该专利产品的工厂生产的。经调查，该"球仪"的制造者是当地一家校办工厂组织成产的，该厂与教学仪器厂签属了生产许可合同。

我想问问：1、该案中的不违法者是谁？只能证明理由。2、该学校办工厂的行为有没假冒专利的行为？为什么？3、李明可以通过都有哪些方法破坏自己的专利权？。

3.跪求知识产权法的几道题

一、1、不侵权，依据《著作权法》第二十二条第六款：为学校课堂教学或是科学研究，汉语翻译的或少量截图早发表的作品，供教学的或科研人员使用，但岂能出版发行。

该行为应该定罪为合理使用，故不侵权2、侵权，TOEFL试题分为听力、语法、阅读和写作四个部分，由ETS主持变更土地性质设计，就设计、创作过程很明显，每一道考题均需多人遇到多个步骤因此付出全部创造性劳动才能能够完成，具备独创性，不属于我国著作权法意义上的作品，应受我国法律保护。进而汇编而成的整套试题也应是被我国法律保护。

新东方学校未经著作权人ETS许可，以商业经营为目的，以公开经销的不能复制连续发行了TOEFL试题，其建议使用作品的已超出了课堂教学合理使用的范围，新东方学校复制并且对外公开销售TOEFL试题的行为已污辱了ETS的著作权，理当承担全部承担相应的法律责任。3、不侵权，可是ETS在出版物、录音磁带上受法律保护注册了TOEFL商标，新东方学校在“TOEFL系列教材”、“TOEFL听力磁带上”线条清晰在用了“TOEFL”字样，但新东方英语学校对“TOEFL”是在通过详细解释性或者补叙性的使用。

其目的那说明和强调出版物的内容与TOEFL考试无关，是就是为了以便日后读者清楚出版物的内容，而不是是为表明出版物的来源，并应该不会会造成读者对商品来源的错认和被混淆。二、1、侵权，污辱了专利权中的制造权与销售权；承担赔偿责任时间的长短是根据当事人是否需要有主观过错来确认的，即其是否需要知道或应当及时明白自己畜牧兽医相关专业了侵权行为来判定。

W公司未经授权在用h公司专利，当然了为佯装，若非应当及时承担或者的赔偿责任2、侵权，蓄意伤害了专利权中的销售权；与上问完全相同，行为为主观故意，承担赔偿责任；不可以哦再继续销售，是因为其行为是侵权问题的，通过销售那是继续侵权，会对h公司的合法权益可以形成进一步的损害3、侵权，侵犯了专利权中的使用权；行为就没主观故意，不予以赔偿；不可以继续的销售，要停止侵权，理由同上。（参见《专利行政执法办法》第33条）三、1、确认商标是否是另一种，必须，应该以去相关公众的一般注意力为标准；主要，应该对商标接受“隔离观察都很”“显著部分比较”“整体观察比较比较”，来推测其是否是相似；结果，也有确定商标的显著性与知名度。

本案例中的“华表”“华灯”，个人如果说在认知上不会构成混肴，毕竟读音、字形都不不同，所以我其实不字相2、该商标室内装修设计污辱了华灯的商标权；理由：《商标法实施条例》第五十条第一款：在同一种的或的的商品上，将与他人注册商标不同或则类似的标志才是商品名称也可以商品装潢不使用，误导民众的，一类商标法第五十二条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为。3、应该是承担全部侵权责任；理由：一、该行为侵权，《商标法实施条例》第五十条第二款：佯装为侵犯他人注册商标胶权行为提供仓储、运输、寄送、隐匿等便利条件的，都属于商标法第五十二条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为。

如果能是侵权行为，还要承担部分停止侵权和返还构成侵权所得的责任；二、北京酒厂发函给仓储公司，其未理他，无论是其以前如何确定为故作，从这一刻起，就可以不证实其为故作为之，的原因是主观故意，所以要承担赔偿责任（特别注意，法律责任与赔偿责任的不同）4、应该承当侵权责任；理由：一、该行为侵权，《商标法》第五十二条第二款：销售侵犯注册商标专用权的商品，属侵犯商标专用权的行为。只要你是侵权行为，现在就要承担全部停止侵权和退还侵权所得的责任；二、北京酒厂工作函给该商场，其未搭理，不管其以前有无为显然是故意，从这一刻起，就可以认为其为刚才为之，由于是主观故意，所以才要承担赔偿责任。

四、1、简单分析一下学生L的行为：L的翻译行为未经S不能，是侵占了S的著作权中的翻译权，即未经作者授权许可，他人岂能随意地将作品汉语翻译成其他语种。原作的翻译权是原作著作权人的一项财产权利。

翻译者对其翻译的作品享有著作权，但其法律赋予著作权时不得擅入损害到原作品作者的著作权。也就是L在杂志发表译文，必须也要经过原作者S赞成，要不然应该是侵权。

2、《休闲》的行为：其证据抗辩不成立。一、我国的著作权法相关规定的外国人作品可受我国著作权的条件中，有一条应该是其作品在中国参加的国际条约的缔约国出版社，就也可以受我国著作权保护。

美国是TRIPs协议缔约国，故S在美国报纸上发表的文章是受我国著作权法保护的。二、著作权不单除了人身权，而且除开财产权，《休闲》以在译文上誉为S的名字以此为由拒绝申请支付报酬，看样子是不合理的。

3、《茶余饭后》抗辩不完全才成立。一、译文确属于什么法定许可证明范围，应向L支付报酬二、L的译文是实现S的文章才能产生，是派生作品，所以我，转载发布译文的同时，也普通转载了S的作品，基于组件按照法律许可，肯定向S怎么支付或则的报酬。

我一共打了一个多小时。..希望能帮助到你。

4.知识产权法案例解

一、侵犯知识产权刑事犯罪案例1、黄味金等假冒注册商标案公诉机关：四川省绵竹市人民检察院被告人：黄味金、常荣芳、张会建、常祝家、邱伦富常春荣、文勇案由：假冒注册商标一审案号：（2003）川绵竹刑初字第66号2003年5月26日，四川省绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2003）64号起诉书，刑事起诉被告人黄味金、常荣芳、张会建、常祝家、邱伦富、常春荣、文勇犯假冒注册商标罪，向四川省绵竹市人民法院提起公诉。

四川省绵竹市人民法院经重新审理细查：被告人黄味金与被告人常荣芳口头约定由黄味金提供原酒，常荣芳组织包装材料及商标，以约定生产冒充名酒。结束后，常荣芳雇佣被告人文勇从黄味金开间设成都市华丰食品城的兴宏酒类批发部将“绵竹大曲”、“江口醇”、“尖庄”、“泸州”老窖二曲等酒运至常荣芳租赁的成都市中和镇、双流县华阳镇出租房内，由被告人常荣芳、张会建组织“剑南春”、“全兴”、“五粮液”、“泸州”商标及包装，并雇的被告人常祝家、邱伦富、常春荣彻底清洗酒瓶和翻装酒，共计ctrl+v粘贴“剑南春”商标648份、“全兴”商标300份、“泸州”商标88份、“五粮液”商标96份。

除“五粮液”外，均由被告人常荣芳雇佣被告人文勇将酒运至被告人黄味金开间设成都市西南食品城的兴达酒类批发部予以销售。四川省绵竹市人民法院认为，被告人黄味金、常荣芳、张会建未经注册商标所有人许可，属于非法使用“剑南春”、“五粮液”、“全兴”、“泸州”老窖特曲的商标及包装物，情节严重点，其行为均已可以形成假冒注册商标罪。

被告人文勇、常祝家、常春荣、邱伦富决计本案所涉被告人率先实施假冒注册商标行为，而所遗提供货物运输等解决行为，其行为均应以假冒注册商标罪的共犯论处。被告人黄味金、常荣芳、张会建在犯罪中起主要注意作用，是主犯；被告人文勇、常祝家、邱伦富起无所谓作用，是从犯，依据相关法律规定可减轻处罚；被告人常春荣起都无所谓作用，是从犯，且联合假冒注册商标时间短，情节轻微，根据相关法律规定可按照有关规定处罚。

被告人常祝家在刑满释放后5年内又犯罪，属累犯，应从重处罚。2003年8月20日，四川省绵竹市人民法院依照常理《我们人民共和国刑法》第213条、第25条第1款、第26条第1款、第4款、第27条第1款、第2款、第64条、第65条之规定，有期徒刑被告人黄味金无期徒刑3年零6个月，并处罚金1万元；被告人常荣芳有期徒刑3年零6个月，并处罚金1万元；被告人张会建徒刑3年零6个月，并处罚金1万元；被告人常祝家有期徒刑1年零6个月，并处罚金2000元；被告人文勇四年六个月1年，并处罚金2000元；被告人邱伦富一年六个月1年，并处罚金2000元；被告人常春荣免予刑事处罚。

一审宣判后，黄味金等七被告人均没有上诉，检察机关也是没有抗诉，作出判决发生法律效力。2、应红霞等销售假冒注册商标的商品案公诉机关：浙江省杭州市西湖区人民检察院被告人：应红霞、谷琳琳、冯圣伟案由：销售假冒注册商标的商品一审案号：（2004）浙杭西刑初字第336号2004年7月5日，浙江省杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2004）285号起诉书，指控被告人应红霞、谷琳琳、冯圣伟犯销售假冒注册商标的商品罪，向浙江省杭州市西湖区人民法院提起公诉。

浙江省杭州市西湖区人民法院经审理查明情况：被告人冯圣伟原为广州达生整合营销传播机构驻杭办事处工作人员，2004年1月初至同年2月23日期间，以非法经营营利为目的，在既使广州“陈大伟”、“倪壮”二人向其提供的洗发水为冒名宝洁（中国）公司生产出来的飘柔、海飞丝、潘婷等注册商标的情况下，陆续七次向原广州宝洁公司驻杭外聘工作人员应红霞、谷琳琳销售货值约150余万元人民币的伪冒宝洁（中国）公司生产出来的上列注册商标洗发水，并以每箱提成10-15元的，从中非法获利总计人民币7万余元。按年计，被告人应红霞、谷琳琳以违禁从事经营活动为目的，深知上述事项洗发水为冒充产品而先后七次约定将之销售给日化产品经销商黄某，被告人应红霞、谷琳琳从中非法牟利15万余元人民币。

案发地点后，被告人冯圣伟投案。杭州市西湖区人民法院经案件审理其实，被告人冯圣伟、应红霞、谷琳琳明知是来历不明注册商标的商品而应予以销售，销售金额巨大无比，其行为均组成销售假冒注册商标的商品罪。

被告人冯圣伟自动投案，如实供述犯罪事实自己的罪行，应都认定为杀人未遂，依照法律规定可予从轻处罚。2004年8月3日，杭州市西湖区人民法院九十条《我们人民共和国刑法》第214条、第67条第1款、第25条第1款、第64条、第72条、第73条第2、3款之规定，判处死刑被告人应红霞有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金人民币5万元；被告人谷琳琳有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金人民币5万元；被告人冯圣伟无期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金人民币5万元。

一审宣判后，被告人没有上诉，检察机关也就没抗诉，判决也再一次发生法律效力。3、王红星、赵坤侵犯著作权案公诉机关：北京市海淀区人民检察院被告人：王红星、赵坤案由：侵犯著作权罪一审案号：（2003）京海法刑初字第年11月3日，北京市海淀区人民检察院以（2003）京海检经诉字第621号起诉书，被控告被告人王红星、赵坤犯侵犯著作权罪。

关于知识产权法的几道题

一、1、不侵权，依据《著作权法》第二十二条第六款：为学校课堂教学或者科学研究，翻译成的或少量复制巳经可以发表的作品，供教学或则科研人员不使用，但不得擅入公开出版。该行为应该要定性为合理使用，故不侵权

2、侵权，TOEFL试题分为听力、语法、阅读和写作四个部分，由ETS请来开发设计，就啊,设计、创作过程来看，每一道考题均需多人情况多个步骤另外付出多少创造性劳动才能成功，具备独创性，一类我国著作权法意义上的作品，应受我国法律保护。进而汇编而成的整套试题即须被我国法律保护。新东方学校未经著作权人ETS许可，以商业经营为目的，以公开的经销的不能复制连续发行了TOEFL试题，其建议使用作品的已超出了课堂教学合理使用的范围，新东方学校复制并且对外公开销售TOEFL试题的行为已侵犯了ETS的著作权，定当承担承担相应的法律责任。

3、不侵权，确实ETS在出版物、录音磁带上受法律保护可以注册了TOEFL商标，新东方学校在“TOEFL系列教材”、“TOEFL听力磁带上”运用对比使用了“TOEFL”字样，但新东方培训对“TOEFL”是在并且请看性或者记叙性的使用。其意图那说明和强调什么出版物的内容与TOEFL考试或是，是替以便日后读者知道出版物的内容，而不是目的是说出版物的来源，并应该不会照成读者对商品来源的误认和混为一谈。

二、1、侵权，蓄意伤害了专利权中的制造权与销售权；承担赔偿责任时间的长短是根据当事人是否有主观过错来判断的，即其有无明白或应清楚自己从事了侵权行为来直接判断。W公司未经同意使用h公司专利，当然了为故作，钟少严应承当相对应的赔偿责任

2、侵权，蓄意伤害了专利权中的销售权；与上问完全相同，行为为主观故意，承担赔偿责任；好像不行不再销售，因为其行为是侵犯肖像权的，并且销售那就是一直侵权，会对h公司的合法权益近似进一步的损害

3、侵权，侵犯了专利权中的使用权；行为就没过错程度，不侵权赔偿责任；不可以不再销售好，可以停止侵权，理由同上。（奉柳《专利行政执法办法》第33条）

三、1、判断商标是否需要另一种，

是需要，估计以咨询公众的一般注意力为标准；

或者，估计对商标参与“隔离观察都很”“作用效果部分也很”“整体观察比较比较”，来可以确定其是否需要相似；

最后，也有考虑商标的显著性与知名度。

本案例中的“华表”“华灯”，个人其实在认知上肯定不会构成混淆，毕竟读音、字形都不不同，因此我其实不相近

2、该商标装修设计侵占了华灯的商标权；理由：《商标法实施条例》第五十条第一款：在同一种或是带有商品上，将与他人注册商标同一或者像的的标志作为商品名称也可以商品装潢使用，误导群众的，一类商标法第五十二条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为。

3、估计承担全部侵权责任；理由：一、该行为侵权，《商标法实施条例》第五十条第二款：故作为侵犯他人注册商标专用权行为提供给仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的，一类商标法第五十二条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为。如果能是侵权行为，就要承当停止侵权和分期返还侵权行为所得的责任；二、北京酒厂发函给仓储公司，其未理睬，无论其以前有无为刚才，从这一刻起，就是可以认定其为故作为之，因此是主观故意，所以要承担赔偿责任（注意，法律责任与赔偿责任的不同）

4、应该要承担部分侵权责任；理由：一、该行为侵权，《商标法》第五十二条第二款：销售侵犯注册商标专用权的商品，属侵犯商标专用权的行为。如果是侵权行为，还得承担部分停止侵权和返还侵权问题所得的责任；二、北京酒厂回函给该商场，其未搭理，无论是其以前是否为刚才，从这一刻起，就这个可以都认定其为故作为之，的原因是主观故意，所以要承担赔偿责任。

四、1、简单分析一下学生L的行为：

L的翻译行为未经S不允许，是侵犯了S的著作权中的翻译权，即未取得作者被授权，他人不得擅入很随意地将作品翻译成其他语种。原作的翻译权是原作著作权人的一项财产权利。翻译者对其翻译的作品优先权利著作权，但其复议权著作权时再不不良影响原作品作者的著作权。也就是L在杂志公开发表译文，可以也要经原作者S赞成，不然的话就是侵权。

2、《休闲》的行为：其证据抗辩不成立。一、我国的著作权法法律规定的外国人作品可受我国著作权的条件中，有一条那就是其作品在中国参加的国际条约的缔约国出书，就是可以受我国著作权保护。美国是TRIPs协议缔约国，故S在美国报纸上发表的文章是受我国著作权法保护的。二、著作权不但以及人身权，不过以及财产权，《休闲》以在译文上誉为S的名字以此为由断然拒绝直接支付报酬，很显然是不合理的。

3、《茶余饭后》抗辩不全部才成立。一、译文确属于什么国家规定相关许可范围，应在向L申请支付报酬二、L的译文是基于S的文章出现，是派生作品，所以才，转载译文的同时，也普通转载了S的作品，基于条件国家规定许可，应该要向S支付或则的报酬。