转让催收公司合法吗-转让催收公司合法吗现在

【好顺佳】为企业提供0元代办工商注册、个体工商户注册、工商局注册查询、工商变更等工商办理服务，0元即可公司工商注册，快至3天领执照。

网贷公司将债权转让给催收公司,催收去法院起诉借款人,合法吗

对于这个问题呢，需要看具体的情况，首先要分析的就是网贷公司与原来债权人之间的这种债务是否是合法的，只有在合法的基础之上，我们才会涉及到后面债权转让是否合法的问题，如果本身这个债务就是非法的，不转让给谁都是违法的，都是不会得到法律支持的。

在这个债务合法的情况之下，转让给催债公司是否合法？那就要看催债公司的催债行为是否合法了，其实这是涉及到一个债权转让的问题，通常情况下，债权是可以进行转让的。转让之后的这个债权人是可以直接找之前的债务人要求偿还债务的。

但是现在一提到催债公司，可能人们第一印象就是催债公司要债的手段是不合法的，所以即便催债公司可以合法受让这个债权，但如果他要债的手段不合法，债务人也是可以拒绝的。

至于评论“网贷公司债权转让给催收公司，催收公司去法院起诉借款人，合法吗？”这一问题。那关健是催收公司合不合法。

催收公司，是什么公司？我活了几十年，从未听闻过，有注册登记吗？合法吗？

俗语说：冤有头，债有主。你根本就不是债主，你催什么债？借款人根本与你没有一毛钱关系，你催什么债？出现人命，你负责得起吗？

网贷，催收，势必出现语言伤害，暴力争执，势必会给社会造成不良影响和严重伤害。国家政治部门就不该支持所谓的“催收公司”

银行贷款，网贷本来就是银行理财的一种投资，投资就应该承担风险。

催收公司起诉借款人根本就不合法！

网贷公司债权转让给催收公司，催收公司去法院起诉借款人，合法吗？

第一，网贷公司跟你的债权是否合法，这才是关键。一般来说，很多人将利息约定过高认为借贷关系不合法。这是对于借贷法律关系的误解，利息约定过高只是超过法定部分无效，法定范围内的利息仍然是有效的。当然，现在我们有关于职业放贷人，有关于非法放贷等规定，是否属于这些规定则要根据实际情况去认定。

第二，债权转让是法律规定的一种形式。我们《合同法》对于债权转让是有相应的规定。对于合法的债权，只要按照规定进行流转并履行相应的告知程序，这个一般问题不大。现在公司已经提起诉讼，那作为被告还是积极应诉。

在此，我想提醒各位， 严防贷借陷阱！

网贷委托第三方催收是否合法?

互联网时代，由于网贷行业飞速发展，所以催生了一大批违法违规的平台，有很多借款人饱受暴力催收的骚扰。很多网贷平台也因为逾期人数过多，会选择将催收交给第三方催收人员。

实际互联网平台和银行贷款第三方代收对于所有代收本身来说都是不违法的，是合理的，上门代收也是合理的，如果在代收过程中存在其他违规行为，另一方面说，在代收过程中存在上门暴力行为，或者对方门牌号超出合理收缴范围的，借款人可以直接拒绝对方上门。

也可以选择直接报警，这是不符合规定的，也是违法的。

有很多朋友想知道如何避免在截止日期后被催收，有一种方法，当然就是还款，只要付款不用担心就会被起诉，但也有很多朋友反应他没有足够的还款能力，不能一次性还款，如果不能一次性还款，一次一个，其实也不妨没有你可以选择个性化分期付款，这样可以在一定程度上减轻还款压力，也可以避免收款。

果是银行和网贷机构把资产卖给催收公司进行催收，这个其实是不合法的，催收公司一般不具备金融的资质，无法承接资产。银行及网贷机构委托第三方催收公司帮助自己对逾期的资产进行催收，这个其实是合法的。

但是即使是银行及网贷机构委托第三方催收公司对逾期资产进行催收是合法的，但是催收公司使用暴力催收，如恐吓勒索上门，银行和网贷机构也要负培训不力、监督不够的责任。

催债公司合法吗?

催债公司不合法。禁止经营讨债公司，我国律师法等法律规定，除了律师之外，任何人不得有偿代理法律业务。目前中国还没有一家合法的“催债公司”，这些公司的执照一般都是中介公司执照，讨债业务，市场监督管理局是不会批准的。

讨债公司合法吗

讨债公司是不合法的。讨债公司承办委托书账追债，没有法律依据，缺乏法律赋予的权限和行政强制力，有些讨债公司借助威胁恐吓、哄骗、敲诈等不正当的手段，强行向债务人收取债款，甚至绑架人质，进行暴力危害人身安全等违法犯罪活动，以收取高额报酬。讨债公司的存在，不仅扰乱企业、事业单位和公民正常的生产、工作和生活秩序，危害社会治安，而且助长了地下非法讨债活动，在社会上造成不良影响。

明确要求各级工商行政管理机关应立即停止为公、检、法、司机关申办的讨债公司及类似企业登记注册；对已经登记注册的，各级工商行政管理机关应通知其立即停止“讨债”业务。

讨债业务的公司企业进行清理，并通知其申请办理注销或变更登记；不按本通知办理的，由工商行政管理机关吊销其营业执照。国家工商总局商标局调整了商标分类注册范围，“侦探公司”、“私人保镖”等新兴服务行业纷纷出现在新颁布的“商品和服务商标注册区分表”中，但追债公司仍在禁止之列。

公司债务催收会遇到哪些问题

1、通过不规范兼并、联合、合资规避债务。企业在兼并、联合后，原有承贷法人取消，使得贷款的债权债务关系变得模糊，失去了物资保证和安全保障。合资合作及联营过程中，贷款企业将贷款形成的资产和资金作为入股资金，一旦合资成功，原有债务则搁置一旁，贷款企业可从合资企业中分红获利，而作为实际债权人的部门与贷款的实际直接受益者即合资企业之间却不构成债权债务关系，追债无门。

2、利用不规范的股份制改造规避债务。一些企业把股份制改造作为规避债务的工具，借一个分厂或车间改成股份公司，计算总资产时却把整个企业资产作为评估的基本条件，债务由原企业承担，新组建的公司对外不承认债务，大量贷款被原来的空壳企业承担，造成债务悬空。

3、利用不规范破产规避债务。出于局部利益，借企业改制名义，“假破产”真逃债。破产前催债时，企业就会以“稳定”为借口，把责任推在职工身上，造成企业一直处于“在破产进行当中”的状态，一直在破，却一直也破不掉。

4、利用拍卖规避债务。企业破产后进行所谓的公开拍卖，却实行暗箱操作，事先安排买主，定好价位，在竞价时一锤定音，以低价成交，不给其他买主竞争机会，貌似公平，但却使得债权部门根本无从着手。

希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。

【法律依据】：《我们人民共和国民法典》第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。

实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。